让科学研讨与国家需求交融

  汤姆梅森是位凝聚态物理学家，成为美国橡树岭国家试验室主任后，他频频观赏各国已建和在建的试验室。

  在承受《我国科学报》记者采访时，梅森回想了他在各大试验室的阅历。一路走来，终究仍是橡树岭国家试验室最让他“感到振奋”。

  这个坐落在田纳西州东部的试验室，不只承载着美国的国家需求，也满足了科学家的好奇心。现在，怎样让好奇心动身的科学研讨与国家需求相交融，成为未来我国国家试验室建造需求处理的一个问题。

  “它触及的研讨规模适当广泛，从基础研讨到应用研讨，咱们会及时呼应国家需求和科研使命的改变。”梅森说。

  1943年，为了赶在德国之前造出，美国启动了“曼哈顿方案”，并在橡树岭这片穷山恶水上建立了克林顿试验室。这个试验室正是橡树岭国家试验室的前身。

  现在，橡树岭国家试验室现已成为美国动力部所属最大的科学和动力研讨试验室，首要从事8个方面的研讨，包含中子科学、生物体系、动力、先进资料、国家安全、高性能核算、纳米技术及核物理、化学科学等。其使命是霸占美国当下面对的最严峻的科学难题，并开发新技术，为人类发明更夸姣的日子，并维护人类。

  “广泛的研讨课题，意味着科学家自己的许多研讨爱好都可以推进试验仪器设备的开展和运用。”梅森说。

  不过，这些课题根本都是竞赛性的，“而且需求提交同行评议。”梅森告知记者。

  他表明，在大型设备方面，橡树岭国家试验室需求参加竞赛，以保证基础设施运作建造经费的安稳性。“咱们在运用经费方面的表现也会被检查。”梅森说。

  “个人的研讨项目也多是竞赛性的。”梅森告知记者，“咱们在预算中也会有一些可自由支配的（非竞赛性的）资金，这部分资金被称为试验室导向的研制，用于探究科学家的一些新主意。”

  和梅森相同，丁洪也是凝聚态物理学家，一起，他仍是北京凝聚态物理国家试验室（筹）的首席科学家。对国家试验室的建造和开展，他从未中止考虑。

  在美国做博士后和任教授期间，丁洪与国际上多个国家试验室有过协作，正因如此，丁洪深入体会到国家试验室对科研作业的支撑效果有多大。

  在他看来，跟着年代开展，国家对国家试验室有了新的知道。党的十八届五中全会提出，“在严重立异范畴组成一批国家试验室”和“布局一批体量更大、学科穿插交融、归纳集成的国家试验室”，给国家试验室赋予了新的内在。

  10年前，我国科技部提出了国家试验室的概念。“最早国家试验室的思路比较简单，以为小的要点试验室太分散了，要会集起来做大。”我国科学院院士李灿告知《我国科学报》记者。

  “现在国家试验室是一个跨学科的归纳性试验室的概念，应该定位在大范畴，这也是这些年来我国一向在探究的形式。”丁洪介绍，例如，以大科学设备和穿插研讨渠道为依托的归纳性国家试验室，可以长时间推进国家战略范畴的开展，很好地衔接大学和企业，并有力促进当地经济开展。

  在李灿看来，现在的国家试验室建造应该顺势推进我国科技体系深化改革。“国家试验室建造不是孤立事情，它触及到各部门，影响到国家科技成果考评体系，影响到科技经费的运用和分配，影响到科学研讨安排等等，牵涉面很广。”李灿说。

  可是，关于建造国家试验室的思路，咱们仍在评论之中。“现在没有明晰的思路，没有明晰的概括，是在摸着石头过河。”李灿说。

  国家试验室办理的体系机制尚不明晰。“比方人才运用、成果鉴定、国家经费调拨办理，都需求一些新的深化体系改革的东西出来。这个体系改革不只限于国家试验室，包含大学、科研院所的一般试验室也面对科技体系的立异。”李灿说。

  2008年丁洪回国后，便一向参加中科院相关方面的规划作业，并对怎么建造归纳科学中心以及国家试验室的课题，进行了长达7年的调研。

  在丁洪看来，国家试验室的定位是要害。“国家试验室的定位是周期长、危险高、大学和企业不易掩盖的研讨范畴。”丁洪告知记者，国家的有些战略需求，需求长时间的堆集和安稳的支撑。

  “大学科研以教授的科研爱好为导向，有利于学科的开展和学生的培育。而国家试验室则首要是国家导向和方针的表现，有利于严重使命的长时间堆集和持续开展。”丁洪表明，进入国家试验室的团队，对国家试验室的设置和方针都应当有明晰的知道，而且具有为国家战略方针服务的志愿，天然也能将自己的科研爱好与国家科研方针保持一致。

  对此，梅森表明认同，“关于国家试验室来说，最重要的便是要专心于现已明晰的使命，规划好何时完结、何时协作，并承当一些工业和大学难以完结的严重课题。”梅森说。

  在李灿看来，了解国家战略需求更重要，“不然，试验室不知道做什么，方针不明晰，使命不清楚，那建国家试验室的必要性就不大了”。

  丁洪表明，咱们需求做的是，经过准则建造的探究，构成一套符合国情的国家试验室建造和办理方法，让科学家的好奇心与国家需求在我国的国情下交融起来。